2011年10月30日
一つはお金が死亡したとき"であるイェンスParssonと他のいずれかで"お金の死"である：それは貨幣の歴史、そして特にそれがすべての恐ろしくうまくいかないときに何が起こるかを議論することになると、二人膨大な資料を読む必要があります"アダムファーガソンによって。今日は、染みます財団と前者の著者、アダムファーガソンのジェームズトルコ人の間にインタビューを見て必要があります。彼らは、ポストにハイパーインフレにつながった運命的な意思決定を議論するために持って幸運です。 。債務者との利益と巨大な - 第一次世界大戦ドイツ初、そしてどのように中央銀行だけでなく、公共今日の通常のメンバーがよく歴史から、この警告に注意を払うために指示されるファーガソンは、ハイパーインフレがさまざまな方法でドイツ社会の異なるグループに影響をどのように説明中産階級の貯蓄の数字は全滅。暴動、汚職や政治的過激主義を単にハイパーインフレに励まさ悪性腫瘍の一部だった。彼は、金や銀のような有形資産を保有するだけでなく、ハードの通貨を保有する人々がに - あったことを指摘ハイパーインフレの最悪の経済的影響から保護されて大部分は彼の言葉では："金はドイツで常に彼らにとって重要であったかの尺度であった。"
ジェームズとアダムは、先進国の政府が巨額の借金を返済するための方法があるか、今日かどうかを議論する。両氏は、そのインフレ率はこれらの管理不能の義務を否認の唯一の政治的に実行可能な方法であると結論。ファーガソンは、速度と需要の重要性を強調インフレはハイパーインフレに変わるかどうかを決定する上でお金のため - この転換点が到着するのを驚くほど長い時間がかかることを指摘しても、ドイツでは、人々がいることは明らか兆しにもかかわらず、第一次世界大戦を通じて急速に切り下げマークと信頼を維持国は、通貨危機に向かっていた。
ファーガソンは、我々は多くの国で高いインフレに向かっていると考えているが、ワイマールドイツの悪夢の通貨の崩壊は、洗練された現代の経済において複製することができるかどうかは疑わしいです。彼は最近コメントジャン=クロードユンカー、ルクセンブルクの首相、からの引用で締めくくられソブリン債務危機の尊重と："我々はすべて何をすべきか知っている、我々が知らないことは、我々はそれをやった後、再選を得る方法です。"
映像はこちら
http://www.zerohedge.com/news/when-money-dies-author-adam-fergusson-and-james-turk-discuss-hyperinflation-past-present-and-fu
0 件のコメント:
コメントを投稿